pict

 

Как отыскать спамера в твиттере 2

Рубрика: PHP кодинг
Раздел: Различное

дата:01-06-2009

twitter spam

Что-нибудь крайнее время мешает мне покоя twitter :)

Сервис вполне увлекательный и дает достойные внимания способности как для общения, так и для рассылки мусора. Т.к. я рассылкой мусора не промышляю, то меня больше интересуют способы борьбы со спамерами в твиттере. В одном из прошлых постов я уже говорил о методе поиска «профессионалов по продвижению», но за это время появилось еще несколько идей, которыми я и желаю поделиться.

Мысль вполне обычная - подсчет ответов юзеру.

Обратите внимание, не тех ответов, каковые юзер сам написал, а тех, каковые написали ему.

Давайте порассуждаем. Для администрации выяснить количество ответов, каковые пришли этому юзеру не трудно. Чтобы достичь желаемого результата довольно счесть количество сообщений в каких есть @ник_пользователя.

Далее встает узкий момент. При каком количестве ответов необходимо считать юзера спамером?

Вдруг снова приходят на помощь "управления по продвижению в twitter". В них предлагается интенсивно фолловить остальных юзеров и, чтоб twitter вас не забанил, отвечать на посторонние твиты. Т.е. изображать общение.

Трудность (спамеров) в том, что написать несколько 10-ов Разумных сообщений, на каковые иной юзер пожелает ответить, вполне трудно. А на совместные слова типа "спасибо" и "актуально" традиционно никто не отвечает.

А далее все просто. Необходимо считать отношение ваших сообщений иным юзерам и сообщений, отправленных вам. Ежели данный параметр превзойдет конкретное значение - юзера в бан :)

Админы имеют все шансы взять подборку 100% не спамерских аккаунтов, найти это соответствие для них и применять его в виде опорного.

Правда данный способ содержит уязвимость. Спамер сможет зарегистрировать несколько (10-ов либо сотен) аккаунтов и отвечать с них на свои же твиты.

Таковой расклад существенно усложняет обстановку, но и здесь есть заключение.

Задача спамера – это не 10-100 фолловеров, а 10-ки тыщ. Потому ежели в том числе спамер отвечает сам себе с сотки аккаунтов, это значит, что с 99% он все точно также не получает практически никаких ответов.

Зарегистрировать больше 100 аккаунтов не так просто, т.к. чтобы достичь желаемого результата необходимо:
1) обойти captcha;
2) применять различные IP (по другому вся данная активность станет смотреться вполне подозрительно).

Как говориться, способ содержит недочеты и я не думаю, что администрация твиттера когда-нибудь будет использовать его в виде главного средства поиска спамеров. Но в виде дополнения к способу, о котором я говорил в минувшей заметке – так же может быть.

Трудно, естественно, предвещать деяния хозяев твиттера. Сможет, в рассылке мусора они видят метод монетизации собственного ресурса? И станут реализовывать особые спамерские аккаунты? ;)

Но в всяком случае, вероятность отыскать спамеров у них есть.

Создавайте выводы :)

Любопытно уважать:

Способен ли страдать тетрадка в клетку,
либо моральные трудности сотворения искусственного происхождения интеллекта

<<< Предыдущая статья Следующая статья >>>

 

Материалы раздела Различное

    Дружественные сайты:
    Камины дровяные как символ благосостояния